Síguenos

Internacionales

¡Rompiendo el silencio! Periodistas de Latinoamérica exigen acceso total a la información para exponer la corrupción en la región

Publicado

el

Varios periodistas iberoamericanos y expertos en investigación de datos públicos pidieron este miércoles más acceso a la información sobre propiedades de empresas para poder luchar contra la corrupción, pero también para asegurar derechos de la ciudadanía.

Durante el «Encuentro Internacional sobre corrupción y Derechos Humanos en Venezuela» celebrado ayer y hoy en Madrid, Carlos Cordero, del grupo Access Info, recordó que acceder a información de interés público «no debe ser un privilegio sino un derecho».

Cordero hizo referencia a la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia de noviembre del pasado año que sostiene que el acceso público a los registros de titularidades reales supone «una injerencia en los derechos fundamentales» al respeto de la vida privada y a la protección de datos personales.

«Nos viene a decir que acceder a esta información no es un derecho público, sino un privilegio y es algo que no solo afecta a la corrupción, sino que también erosiona la confianza del Estado de Derecho», incidió.

AnunciosUN «OBSTÁCULO» QUE AFECTA A OTROS DERECHOS

Según Cordero, la falta de acceso a este tipo de información afecta también a investigaciones sobre cuestiones de pesca ilegal o delitos ambientales y recordó que, en última instancia, este obstáculo también afecta «a la competitividad justa en el mercado».

«A no ser que colisione con otro derecho fundamental es algo que debería ser público porque ayuda al ejercicio de otros derechos y da robustez al Estado de Derecho y la democracia», incidió.

En esa misma línea se expresó Maira Martini, de Transparency Internacional, quien lamentó este «atraso» derivado por esta sentencia y subrayó que los periodistas y plataformas de transparencia y datos libres no quieren acceder a información personal.

«No queremos información sobre el género de esa persona, sobre su identidad sexual, su religión… sino la relacionada con sus cuentas», reclamó esta experta en flujo de dinero corrupto.

Así, defendió que una buena investigación puede basarse en filtraciones pero también en información pública que debería ser de acceso libre.

SER MÁS CREATIVOS Y MÁS DIDÁCTICOS

Romina Colman, del Proyecto de denuncia de la corrupción y el crimen organizado (OCCRP por sus siglas en inglés) subrayó la importancia de las bases de datos y pidió ser «creativos» para encontrar esa información, por ejemplo a través de agencias gubernamentales.

Colman criticó que estas bases de datos no estén «diseñadas» para que cualquier ciudadano pueda acceder a ellas y apuntó a que «cada click» que hay que hacer para conseguir información en una página web «es una barrera»: «no todo el mundo tiene la paciencia y el tiempo».

«Si te piden información personal como tu pasaporte es otra barrera porque te va a dar miedo y no lo vas a hacer», reclamó.

Además, solicitó a los periodistas y plataformas ser más cercanos y didácticos para que estas informaciones sobre corrupción puedan llegar a la población.

Por su lado, Joaquín Gil, periodista del diario español El País, alertó sobre la información que la población recibe a través de aplicaciones de mensajería instantánea y de la que no suele cuestionar su veracidad.

Gil se refirió a varios trabajos sobre corrupción y blanqueo de imagen que su periódico ha llevado a cabo y recordó que la ciudadanía también espera resultados judiciales de estas investigaciones periodísticas.

EFE



Internacionales

ÚLTIMA HORA | Partido político Prociudadanos reafirmó hoy su posición de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) no posee la competencia necesaria para actuar como árbitro imparcial en la disputa territorial entre Venezuela y Guyana sobre el Esequibo (DOCUMENTO)

Publicado

el

El partido político Prociudadanos reafirmó hoy su posición de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) no posee la competencia necesaria para actuar como árbitro imparcial en la disputa territorial entre Venezuela y Guyana sobre el Esequibo. La agrupación política envió una carta a los magistrados de la CIJ para reiterar su postura frente a este conflicto.

En la misiva, Prociudadanos expresa que su posición se basa en una cuidadosa consideración y consulta con asesores legales internos. Sostienen firmemente que la controversia en torno al Territorio del Esequibo está contemplada en el Acuerdo de Ginebra de 1966, el cual establece un mecanismo para resolver el conflicto a través de negociaciones directas entre Venezuela y Guyana. Según la organización, este marco bilateral, acordado por ambas partes, define claramente los objetivos acordados y el curso de acción para resolver disputas territoriales.

Además, resaltan la importancia del principio del consentimiento en el derecho internacional. Indican que el consentimiento de ambas partes involucradas en una disputa es necesario para que la CIJ pueda ejercer jurisdicción. En este caso particular, Venezuela ha sostenido consistentemente que la CIJ carece de jurisdicción en asuntos relacionados con disputas territoriales. El gobierno venezolano ha afirmado su derecho a resolver esta cuestión mediante negociaciones directas con Guyana, en línea con el Acuerdo de Ginebra.

Basándose en estas consideraciones legales, Prociudadanos solicita respetuosamente que la Corte Internacional de Justicia reconozca su falta de jurisdicción en la disputa del Territorio Esequibo y posponga el asunto al mecanismo bilateral establecido en el Acuerdo de Ginebra. La organización considera que la defensa de los principios del derecho internacional, incluido el respeto al consentimiento y la adhesión a los acuerdos bilaterales, es esencial para mantener la integridad y la equidad del sistema jurídico internacional.

A continuación el documento integro:

Seguir leyendo

Internacionales

LO ULTIMO | Ministro de Relaciones Exteriores Ruso, Serguéi Lavrov, se reunirá con su homólogo venezolano, Yván Gil, en Moscú el próximo 16 de noviembre

Publicado

el

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia anunció que el ministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, se reunirá con su homólogo venezolano, Yván Gil, en Moscú el próximo 16 de noviembre. El propósito de la reunión será discutir la cooperación bilateral y los planes a largo plazo de ambos países. María Zajárova, portavoz de la Cancillería rusa, informó durante su conferencia de prensa semanal que las negociaciones entre los ministros de Relaciones Exteriores de Rusia y Venezuela se llevarán a cabo en la fecha mencionada.

Zajárova también destacó que Lavrov y Gil abordarán las formas de fortalecer la cooperación multifacética y la asociación estratégica a largo plazo entre Rusia y Venezuela. Cabe mencionar que Gil ya se ha reunido con Lavrov en dos ocasiones a lo largo de 2023.

Esta visita se produce en un momento en el que se han difundido informaciones sobre una posible visita del líder venezolano, Nicolás Maduro, a Rusia antes de fin de año, según fuentes no confirmadas.

Estas reuniones tienen lugar en medio de una disputa por el territorio de Esequibo y el respaldo anunciado por Estados Unidos a Guyana.

Con información de EFE

Seguir leyendo

Internacionales

ÚLTIMA HORA | Los republicanos en el Congreso de Estados Unidos convocaron a miembros de la familia del presidente Joe Biden a declarar ante el Legislativo

Publicado

el

Este miércoles, los republicanos en el Congreso de Estados Unidos convocaron a miembros de la familia del presidente Joe Biden a declarar ante el Legislativo como parte de la investigación de un juicio político relacionado con presuntas irregularidades del mandatario. Los citados para comparecer ante el Comité de Supervisión de la Cámara Baja son Hunter Biden y James Biden, hijo y hermano del presidente, respectivamente, así como un socio llamado James Walker.

Estas citaciones marcan la primera vez que se convoca a miembros de la familia Biden desde el inicio de la investigación a fines de septiembre. Los republicanos, que actualmente controlan la Cámara de Representantes, han acusado durante mucho tiempo a Biden de tráfico de influencias en beneficio de sus familiares en negocios en países extranjeros como Ucrania y China.

El congresista James Comer declaró en un comunicado que el comité ha seguido la pista del dinero y ha recopilado pruebas que revelan cómo Joe Biden tenía conocimiento, participaba y se beneficiaba de los esquemas de tráfico de influencias de su familia. Comer añadió que, a diferencia de las muchas mentiras que el presidente Biden ha dicho al pueblo estadounidense sobre los negocios de su familia, los registros bancarios no mienten.

Además de Hunter Biden, James Biden y James Walker, se ha solicitado el testimonio escrito de Melisa Cohen (esposa de Hunter Biden), Sara Biden (esposa de James Biden), Hallie Biden (viuda de Beau Biden, hijo del presidente) y Elizabeth Secundy (hermana de Hallie Biden). Los negocios de la familia Biden, especialmente los de Hunter Biden, han sido objeto de ataques por parte de los republicanos durante años. En el caso de Hunter, las críticas han adquirido un tono sensacionalista debido a su pasado de adicción a las drogas, del cual se han filtrado cientos de fotografías. Hunter Biden también está enfrentando cargos por posesión ilegal de armas y ha sido investigado por irregularidades en sus declaraciones de impuestos.

Seguir leyendo

Tendencias